按照中国法律规定，是否容易引起相关公众混淆是认定商标侵权的一大条件。无疑对于“真”SUPREME粉丝来说，“Legal Fake”合法假货Supreme Italia的存在正在伤害原品牌的品牌价值，并蚕食了它的部分潜在市场空间。


意大利Supreme上海淮海路店即将开门营业，网友：明目张胆合法卖“假货”


而作为SUPREME在中国的法律顾问，万慧达律师事务所律师、中国社会科学院知识产权中心兼职研究员黄晖博士本次也回应了界面时尚的提问。


他表示：“根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，Supreme公司在先使用在服饰等商品上并有 影响的商品名称“Supreme”受法律保护，该两家店铺擅自使用’Supreme’商品名称的行为，会导致相关消费者认为该两家店铺销售的商品或经营活动与章节四公司存在关联，造成相关公众的混淆，构成不正当竞争。”


根据《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定，Supreme针对涉案店铺的不正当竞争行为，有权向中国的法院提起民事诉讼请求司法保护，也有权向市场监督管理行政机关投诉请求行政保护。如若行政成功，涉案店铺的经营者将承担停止侵权、涉案产品被没收及被罚款的行政法律责任。


根据黄晖向界面时尚表示，上海市工商行政管理局的检查总队现已立案受理Supreme的行政保护申请，并对涉案店铺进行了现场检查，案件正在进一步的调查过程中。如果行政机关终认定涉案店铺构成不正当竞争，则会作出责令停止销售、没收侵权产品并予以罚款的行政处罚决定。




八千里货架推出服装货架现货也可定制 UR ZARA货架 简单快捷


按照申明，章节四公司及SUPREME品牌也将继续展开 行动，以切实保护其知识产权和消费者的合法权益。


近年来，关于山寨SUPREME的话题从未停止，这个1994年诞生于美国的潮流品牌虽并在 范围内展开大面积的渠道扩展，但 度却甚高。通过和Louis Vuitton、Nike等一线合作后，它在主流时尚领域内的商业价值也进一步得到了印证。


这使它成为了潮流界品牌值得效仿的榜样。2011年，意大利公司IBF抢注了Supreme Italia商标，又通过联合国机构“世界知识产权组织”为Supreme Italia、Supreme Spain、Supreme等品牌申请了合法身份，得以在西班牙等其他欧洲地区开拓业务